ВСУ планировали «провести теракт» в Луганске с помощью дрона, — заявило МГБ (Видео)

Всё чаще убеждаюсь, что во многих российских (или сепаратистских, что, в принципе, одно и то же) журналистах умер Айзек Азимов. Это такой фантаст. Хорошие книги написал, между прочим. Почему я так думаю? Да вот хотя бы взять историю с украинским дроном, «с помощью которого киевские силовики планировали совершить теракт на территории «Луганской народной республики».

Как-то не вяжется вся эта ситуация. С самого начала как-то глупо выглядит. Зачем ВСУ засылать БПЛА в Луганск, когда можно послать ДРГ? Ведь основные подозреваемые в покушении на И.Плотницкого именно украинская ДРГ. И дешевле, и надёжней, так сказать.

Дальше, если не использовать ДРГ (людской фактор может подвести), то зачем гробить БПЛА «PD-1 (People`s Drone-1), модернизированный для пролета с полезной нагрузкой, приблизительная стоимость — 50 тысяч долларов». Ещё раз – 50 тысяч долларов!!! Украинцы ребята отчаянные, но отнюдь не дураки. Посылать аппарат на территорию, которая полностью находиться под зонтом ПВО и РЭБ, никто не согласиться. Это просто смертный приговор «птичке».

Следующее утверждение «начальника управления Народной милиции» полковника Олега Анащенкова, которое весьма сомнительно, это: «целью украинского беспилотника должен был стать гражданский объект или массовое скопление горожан». Какой гражданский объект? какое скопление народа? Если уж на то пошло, то должны были быть установлены координаты «объекта». То есть траекторию внимательно изучили, но не поняли куда летел дрон. А может он в Россию летел? Ведь дальность его полёта 500 км. Смазанная версия.

1

Дальше, представители «ЛНР» утверждают, что «заряд, который был прикреплен к БПЛА, равен 1100 граммам тротила». Как-то не убедительно. То есть, вы хотите сказать, что дрон, стоимостью 50!!! тысяч долларов предназначался для увечья несколько людей? А не проще тогда использовать какое-то другое оружие с более обширным поражающим эффектом? Например, «Точку-У». Или действительно было бы эффектнее взорвать Ф-1 (опять же – ДРГ).

Далее давайте посмотрим на вот эту картинку.

2

За дроном, на треноге расположены три наружные трубы РПГ-22. Зачем они там нужны сложно представить, но для справки:

РПГ-22 «Нетто» (ТКБ-0125, индекс ГРАУ — 6Г18) — реактивная противотанковая граната. Является оружием одноразового применения.

3

Если в качестве поражающего элемента использовалась граната к этому РПГ, то тоже как-то не вяжется. Что это за железяка набитая пластитом? От гранаты РПГ-22 идёт реактивная струя (двигатель у гранаты такой), что неминуемо повредит дрон.

4

Если думать логически, то, планируя теракт, преследуют цель запугать с максимальными людскими жертвами. В этом творении рук человеческих нет мелких элементов, которые, по идее, могли бы усилить поражающее действие живой силы. Опять же повторюсь: зачем рисковать аппаратом, потеря которого просто не оправдывает себя?

Если задаться целью, то можно будет ещё найти несколько нестыковок. Но и этих достаточно. Кузня фэйковых новостей выдала очередной «продукт», который рассчитан на простого среднестатистического человека. Он не гранатомётчик, не военный, не сапёр. Ему просто нарисовали картинку и красиво подали, играя эмоциями и безоговорочной верой в ТВ.


Подписаться на нас:

Мы в Вконтаке Мы в Твиттере Мы в Фейсбуке Мы в Google+ Наша RSS лента