Apple A14 может приравнять производительность iPhone к MacBook Pro

В самом конце 2018 года как-то неожиданно для самого себя я стал обладателем макбука.

Компактность – сильная сторона этих компьютеров.

Мы написали уже много статей о ноутбуках Apple, которые рассказывают о MacBook с русской клавиатурой, как установить Word на MacBook, процессе создания документов на MacBook.

Дело в том, что МакБуки являются невероятно маленькими, особенно для своей мощности. Но разные модели всё равно имеют разный вес.

  1. Самыми лёгкими являются обычные МакБуки. Эти версии дешевле остальных, но при этом они не обладают мощными техническими характеристиками. Но есть одна особенность, которая делает обычные МакБуки одними из лучших, и это их вес. К примеру, MacBook 2017 весит всего 920 грамм. Это невероятно мало. Если положить его в рюкзак, то можно попросту забыть о том, что он есть.
  2. После этого идёт линейка MacBook Air. Они немного мощнее, и при этом несколько тяжелее. В основном эта модель имеет вес в 1.1 килограмма, эти показатели могут достигать 1.4 килограмма.
  3. И самыми тяжелыми оказались ноутбуки из линейки Pro. Они самые мощные, но при этом достаточно тяжелые. Их вес начинается от 1.6 килограмма, и он может достигать до 2 килограмм. 2 килограмма весит MacBook Pro 17 2018.

Как можно заметить, МакБуки имеют очень много преимуществ, которые делают их лидерами в области ноутбуков. И при их мощности, тяжело представить, как компания Apple смогла добиться такого маленького веса.

Apple A14

По информации от TSMC, которая и займется производством A14, процессор получит кристалл площадью около 85-100 мм2 и будет содержать в себе около 15 миллиардов транзисторов. Таким образом, производительная часть SoC составит конкуренцию, или даже превзойдет, CPU Intel, установленных в MacBook Pro. Джейсон Кросс из MacWorld также считает, что iPhone 12 может достичь 5000 баллов в многоядерном тесте Geekbench 5. Эта оценка аналогична 6-ядерным центральным процессорам в настольных ПК или высокопроизводительным процессорам для ноутбуков.

Apple A14

Помимо вышеперечисленной информации о процессоре, в сети появились слухи о других аспектах касательного будущего iPhone. Внешний вид будет основан на iPhone 4 и последних моделях iPad Pro. Минимальное количество ОЗУ составит 6 Гб, появится ToF-сенсор, а также набор алгоритм для работы в режиме дополненной реальности.

Asus ZenBook Pro 15:

Asus ZenBook Pro 15:

Asus ZenBook Pro 15:

Zenbook — самый близкий эквивалент MacBook, который мы нашли, хотя он не похож ни на один. Он примерно одинакового размера и веса. Хотя он работает хорошо, он все еще отстает от сопоставимого процессора Core i9-8950HK в MacBook. Это может быть связано с разницей в конфигурации памяти. Его большая слабость — время автономной работы. Но он стоит 2300 долларов по сравнению с 3100 долларов за аналогичный MacBook и, скорее всего, превосходит 15-дюймовый MacBook начального уровня по той же разнице в цене.

Дизайн

Несмотря на заявления Apple, что айфон 7 появится в совершено новом дизайне, в основном, он остался таким же как и в iPhone 6s, только с добавлением некоторых хитростей.

1. Самое большое изменение, которое можно заметить, это то, что линии антенны на задней панели переместились к нижнему и верхнему краям.

2. Компания удалила разъем для наушников в нижней части телефона, а вместо него установила дополнительный динамик. Такая новая акустическая стереосистема позволяет передавать звук в два раза громче.

3. Для того, чтобы компенсировать отсутствие нового дизайна, iPhone 7 теперь соответствует стандарту IP67. Это делает телефон устойчивым к проникновению воды, а также предоставляет возможность погружать устройство под воду на глубину до 1 метра на строк до 30 минут без каких-либо проблем.

4. Он также пыленепроницаемый и защищен от попадания любого вида грязи во внутрь.

5. iPhone 7 будет доступен в двух новых цветах, а именно Jet Black и просто Black. Первый имеет глянцевое покрытие, а второй – матовое.

6. Кнопка Home была кардинально изменена. Теперь она сенсорная и находится на одном уровне с корпусом телефона. Благодаря встроенной технологии Taptic Engine, которая была впервые представлена в модельном ряде ноутбуков MacBook в 2015 году выпуска, при нажатии кнопка отдает небольшой вибрацией.

7. Несмотря на то, что сохранилось соотношение размеров айфон 7 по отношению к предшественнику, Вам все-таки придется покупать новые чехлы для iPhone 7, поскольку ввиду некоторых изменений дизайна, старые просто не подойдут.

Как пользоваться AirDrop на iPhone и Mac OS?

Теперь давайте посмотрим на практике, как передать фотографию с айфона на макбук через AirDrop. Для этого заходим в приложение «Фото» и выбираем одно или несколько изображений. После чего жмем на стрелочку «Поделиться»

Как пользоваться AirDrop на iPhone и Mac OS?

И далее на «AirDrop» — откроется список доступных для обмена файлами устройств. Выбираем свой Mac или другой iPhone.

Как пользоваться AirDrop на iPhone и Mac OS?

Ваше мнение — WiFi вреден?%%Показать результатыПроголосовало: 4195

Как пользоваться AirDrop на iPhone и Mac OS?

Подтверждаем отправку, и через мгновение фотография оказывается в папке загрузок на Macbook.

Как пользоваться AirDrop на iPhone и Mac OS?

Тесты, софт и опыт использования

У меня на тесте максимальная версия MacBook Pro с 16 ГБ ОЗУ и 2 ТБ памяти. И прежде, чем начать рассказывать про свой опыт работы с этой чудо-машиной, посмотрим на результаты синтетических тестов — в сравнении с MacBook Pro 13 (2020) на Intel.

Начнём со скорости работы SSD. В новый MacBook Air поставили более быстрый диск, но в MacBook Pro он ещё быстрее: 3200 МБ/сек на запись и 2700 МБ/сек на чтение.

MacBook Pro на M1 MacBook Pro на Intel MacBook Pro на M1 MacBook Pro на Intel

Теперь к стандартным тестам: GeekBench, NovaBench и CineBench. Для сравнения также прикрепляю результаты MacBook Pro 13″ (2020) c 16 ГБ ОЗУ на Intel.

MacBook Pro на M1 MacBook Pro на Intel MacBook Pro на M1 MacBook Pro на Intel MacBook Pro на M1 MacBook Pro на Intel MacBook Pro на M1 MacBook Pro на Intel MacBook Pro на M1 MacBook Pro на Intel

На лицо превосходство нового процессора. Но что это даёт на деле? Переходим к самому важному — производительности в обычном использовании и софту.

Мы уже знаем, что разработчики вовсю стараются оптимизировать приложения под новый чип. Следить за этим процессом можно на специальном ресурсе.

До тех пор, придётся пользоваться эмулятором приложений под Intel — Rosetta 2. Этот процесс снижает производительность компьютера примерно на 20%, но вы этого никак не заметите. Да и сам процесс запуска приложений совершенно обычный. Когда я слышу «эмулятор приложений» — представляю что-то сложное, а в реальности всё работает само в фоне.

За неделю использования MacBook у меня ни разу не включился кулер. А у меня обычно открыто 10-15 вкладок в браузере, Photoshop и Lightroom. В MacBook на Intel достаточно открыть Chrome, чтобы кулеры начали свою работу. Для примера, я открыл 20 вкладок и запускал приложения, оцените скорость работы:

И это я запускал Photoshop для Intel, потому что бета-версия под M1 работает крайне нестабильно. Она часто вылетала и не сохраняла файлы, поэтому я предпочёл портированную версию. Это актуально не для всех продуктов Adobe. Например, Adobe Premiere у некоторых тормозит или работает на уровне MacBook на Intel — тут порицать стоит именно Adobe и торопить их с оптимизацией.

Пока я проверял этот текст на ошибки, Adobe выпустили Lightroom для ARM-процессоров, включая M1. Но этой версией я не пользуюсь — у неё крайне ограниченная функциональность, лучше тогда Pixelmator Pro. Жду Lightroom Classic для M1!

Тесты, софт и опыт использования

Оценить скорость рендера видео мы решили в сравнении с топовым MacBook Pro 16″. Взяли один и тот же проект и запустили обработку на DaVince Resolve 16.2. Результат:

  • MacBook Pro 16″ (Core i9, Radeon Pro 5500M) — 03:50 минут
  • MacBook Pro 13″ (M1, 8 ядер GPU) — 06:35 минут

На Mac с M1 можно запускать приложения для iPad и iPhone. Они слабо адаптированы под интерфейс macOS, но когда это кого-то останавливало? Как установить такие приложения на MacBook:

  • Заходим в App Store в раздел установленных приложений и загружаем любое. Но список очень скудный. Например, я скачал Monument Valley, но вот Call of Duty Mobile или Netflix не смог. Не расстраиваемся и переходим к другому варианту.
  • Сторонняя платная программа iMazing позволяет установить любое приложение из вашей библиотеки App Store. Достаточно подключить iPhone или iPad — зайти в раздел «Управление библиотекой» — переключиться во вкладку «Медиатека» — выбрать нужно приложение — нажать правой кнопкой мыши — «Добавить в библиотеку» — дождаться скачивания — нажать «Экспорт ipa» — сохранить файл в приложения и установить. Всё, листаем ленту Instagram или играем в Call of Duty или PUBG, но придётся, во-первых, обновиться до macOS 11.1 (пока что только beta), во-вторых, подключить геймпад — подойдёт от Xbox или PlayStation.
  • Ну и третий бесплатный способ — iMobie. Эта программа универсальная. Она может проверить — какие приложения на вашем Mac работают с поддержкой M1, а какие через Rosetta 2. А в разделе «iPhone App» можно залогиниться со своим Apple ID и скачать любое iOS-приложение. Сохраняем и устанавливаем. Важно отметить, что все эти приложения сторонних разработчиков, а потому будьте аккуратнее с передачей данных своего Apple ID.

Разумеется, все вышеперечисленные методы — «костыли», но это пока. Уверен, скоро разработчики оптимизируют все игры и вы легко сможете играть в тот же PUBG на iPhone или Mac. Но мы то ждём чего-то помощнее.

Ещё один «костыль» для самых нетерпеливых — запуск игр для Windows 10. Пока что о появлении операционки от Microsoft речи не идёт, хотя один из умельцев смог уже её установить. А с помощью программы Crossover 20 можно уже сейчас запустить Steam, Epic Store и DirectX.

Crossover 20 Steam

Однако радоваться рано — у меня не запустилась ни одна из бесплатных игр, а Moto Racer 4, например, открывалась с багами. Но у западных блогеров получилось открыть «Ведьмака 3».

Лучший MacBook для домашнего использования

Тут нужно отталкиваться от потребностей пользователей. Но если необходим девайс, чтобы просто сидеть в сети и серфить сайты или юзать социальные сети, подойдет любая модель. Для хорошего просмотра и для того, чтобы не уставали глаза, лучше выбрать устройство с монитором Retina.

Для чего бы не понадобился ноутбук от Apple, за какую стоимость бы вы его не приобрели – это будет одна из самых удачных покупок. Но не стоит забывать, что система macOS не поддерживает некоторые программы (например, всю линейку 1С, офис от Microsoft).

5 / 5 ( 2 голоса )

Роман Владимиров, эксперт по товарам Apple, менеджер компании Консультант сайта , соавтор статей. Работает с продукцией Apple более 10 лет.

Какой лучший ноутбук от Apple лучше купить?

У Apple есть широкий выбор ноутбуков, таких как 13-дюймовый MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro и топовый 16-дюймовый MacBook Pro. 13-дюймовый MacBook Pro действительно получает восторженные отзывы на рынке. Он немного дороже чем конкуренты, но покупатели понимают что это продукт премиум класса и принимают это. Причиной является более быстрый процессор и длительное время автономной работы. Он поставляется с процессором 8- го поколения Quad-Core i5 и дисплеем Retina с технологией True Tone. Имеет быстрые SSD диски и 2 порта Thunderbolt. Время работы 10 часов достойный показатель.

MacBook Pro с 16-дюймовым дисплеем Retina новое качество вашей жизни. MacBook Pro это ваше большое и красивое рабочее место. У него самый большой дисплей Retina на MacBook. Он производит 500 нит яркости. Широкий цвет P3 предлагает яркие, реалистичные изображения.

Какая модель лучше подойдет по разумной цене?

Некоторыми из  моделей MacBook являются Air 13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью и без нее. Apple MacBook Air действительно лучший как для бизнеса  так и для студентов. MacBook Air — самый дешевый и легкий вариант.

Если вы ищете MacBook в нижней ценовой категории. 13-дюймовый MacBook Pro начального уровня наверняка удовлетворит ваши потребности. Вы можете извлечь больше производительности по сравнению с MacBook Air. Четырехъядерный процессор, безусловно будет имеет значение.

Тестирование производительности

Из интереса протестировал производительность MacBook Pro в браузерном тесте Octane и популярном мультиплатформенном бенчмарке Geekbench 4, сравнив полученные результаты со своим домашним компьютером.

Тестирование производительности

Разумеется, более свежий Intel Core i5 практически по всем параметрам оказался производительнее старенького AMD FX – пусть даже одной из топовых моделей своего поколения. Разве что в многопотоке FX-8320E берет свое: 8 слабых ядер суммарно дают чуть большую производительность, чем два ядра Core i5.

Инна Шелепова
Оцените автора
( Пока оценок нет )