Клевета и как привлечь обидчика к ответственности

Разграничение клеветы от оскорбления и диффамации

Клевету следует отличать от диффамации — распространения порочащих сведений в СМИ. Отличие заключается в том, что диффамация может содержать истинные сведения, тогда как клевета содержит заведомо ложные сведения.

Клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Обязательным элементом клеветы является заведомая ложность позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к ответственности за оскорбление, а не за клевету.

Что такое клевета

Описывает преступное деяние, выражающееся в нанесении ущерба путем распространения заведомо ложных данных, статья 128.1 УК РФ. В указанном параграфе расшифровывается понятие «клевета». В частности, речь идет об обнародовании данных о человеке, являющихся ложью. Последние должны порочить описываемое лицо, подрывать его репутацию, очернять его честь, наносить урон достоинству.

Уголовно-правовая характеристика преступного деяния строится исходя из приведенного в законе определения. При определении клеветы законодатель указал ряд факторов, которые необходимо идентифицировать в ходе расследования. К таковым относятся:

  • объективная часть – распространение порочащих данных;
  • субъективная – наличие умысла.

При рассмотрении злодеяния изучаются формы обнародования должных сведения. Под таковыми подразумевается донесение информации:

  • в устной форме, путем публичных выступлений:
    • на радио или телеканалах;
    • через интернет;
    • на конференциях и заседаниях;
    • в частном порядке;
  • в письменной форме путем включения данных:
    • в статьи;
    • в доклады;
    • в заявления;
    • в книги и иные произведения;
    • в иные документы, которые печатаются для чтения общественностью или должностными лицами.

Клевета и как привлечь обидчика к ответственности

К примеру, Иванов С.С. подготовил аналитическую статью, касающуюся экономического развития одного из регионов РФ. Автор подтверждал свои выводы примерами из практика, почерпнутыми в частной беседе. В том числе описал процесс дачи взятки предпринимателем Косаревым В.Р. с целью получения преимуществ при проведении тендера. Последний обратился к правоохранителям за защитой чести и достоинства. Иванов С.С. не смог доказать, что опубликованные данные соответствуют действительности. Потому понес наказание.

Что такое клевета?

Сего­дня мы раз­бе­рем вопрос кле­ве­ты. Сна­ча­ла пого­во­рим о том, что это такое и какое за это быва­ет уго­лов­ное нака­за­ние. Далее раз­бе­рем, какие дей­ствия необ­хо­ди­мо совер­шить для того, что­бы при­звать кле­вет­ни­ка к отве­ту и конеч­но же пого­во­рим о прак­ти­ке рас­смот­ре­ния этих дел в суде.     Для нача­ла необ­хо­ди­мо опре­де­лить­ся, что такое кле­ве­та. Ста­тья 128.1 Уго­лов­но­го кодек­са гово­рит, что кле­ве­та — это рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ных све­де­ний, поро­ча­щих честь и досто­ин­ство дру­го­го лица или под­ры­ва­ю­щих его репу­та­цию. 

Таким обра­зом, для того что­бы при­влечь чело­ве­ка к ответ­ствен­но­сти долж­ны быть выпол­не­ны сле­ду­ю­щие усло­вия: 

  1. Винов­ный дол­жен пони­мать, что рас­про­стра­ня­ет лож­ные, не соот­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния;
  2. Винов­ный дол­жен желать рас­про­стра­нить эти све­де­ния;
  3. Тре­тье усло­вие — это то, что све­де­ния долж­ны поро­чить честь и досто­ин­ство и под­ры­вать репу­та­цию. 

Гово­ря юри­ди­че­ским язы­ком, поро­ча­щи­ми, в част­но­сти, явля­ют­ся све­де­ния, содер­жа­щие утвер­жде­ния о нару­ше­нии граж­да­ни­ном дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства, совер­ше­нии нечест­но­го поступ­ка, непра­виль­ном, неэтич­ном пове­де­нии, недоб­ро­со­вест­но­сти при осу­ществ­ле­нии пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, нару­ше­нии дело­вой эти­ки или обы­ча­ев дело­во­го обо­ро­та.
Но сле­ду­ет раз­ли­чать утвер­жде­ние о каком-либо фак­те, кото­рый мож­но про­ве­рить и оце­ноч­ное суж­де­ние, мне­ние, убеж­де­ние, кото­рое не может быть про­ве­ре­но. 

Напри­мер фра­зы «пло­хой чело­век», «без­от­вет­ствен­ный сту­дент» — это толь­ко оце­ноч­ные суж­де­ния, кото­рые не явля­ют­ся поро­ча­щи­ми све­де­ни­я­ми, ума­ля­ю­щи­ми честь и досто­ин­ство потер­пев­ше­го.
При этом фра­за, что «Да он вор» уже вполне под­па­да­ет под состав пре­ступ­ле­ния, так как этот факт мож­но про­ве­рить и если в отно­ше­нии лица нет при­го­во­ра суда за воров­ство или в даль­ней­шем не полу­чит­ся дока­зать, что этот чело­век воро­вал, то для ска­зав­ше­го может все закон­чить­ся пла­чев­но. 

Суще­ству­ет несколь­ко частей по рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье и в зави­си­мо­сти от части ста­тьи преду­смот­рен раз­ный раз­мер нака­за­ния в виде штра­фа либо обя­за­тель­ных работ.

Пер­вая часть — это про­сто обыч­ная кле­ве­та о кото­рой я рас­ска­зал в нача­ле это­го видео.
Вто­рая часть — это кле­ве­та, рас­про­стра­нен­ная в пуб­лич­ном выступ­ле­нии или про­из­ве­де­нии, а так же в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции.
Тре­тья часть ста­тьи- это кле­ве­та, совер­шен­ная с исполь­зо­ва­ни­ем сво­е­го слу­жеб­но­го поло­же­ния.
Далее чет­вер­тая часть — Кле­ве­та о том, что лицо стра­да­ет забо­ле­ва­ни­ем, пред­став­ля­ю­щим опас­ность для окру­жа­ю­щих или кле­ве­та с обви­не­ни­ем лица в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния сек­су­аль­но­го харак­те­ра.
Пятая часть в рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье — это Кле­ве­та об обви­не­нии лица в совер­ше­нии тяж­ко­го или осо­бо тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния. 

Что такое клевета

Далеко не всякая информация о человеке будет клеветнической. Следовательно, не всякие действия по ее распространению являются уголовным преступлением, подпадающим под ст. 128.1 УК РФ. Два главных признака таких сведений, это:

  • заведомая ложность, то есть несоответствие действительному положению дел;
  • направленность против чести и достоинства.

Ложность заключается в том, что описанные события не произошли в реальности в то время, к которому они относятся. Заведомо ложными могут быть только те факты, которые касаются либо прошлого, либо текущего состояния дел. Информация, касающаяся будущих событий, не может быть ложной.

Сложившаяся судебная практика по уголовным делам не рассматривает в качестве ложных те сведения, которые содержатся в официальных документах, оспариваемых в законном порядке: судебных решениях или приговорах, постановлениях и т. д. Защита чести и достоинства в этом случае имеет иной порядок.

К порочащим честь и достоинство сведениям могут быть отнесены:

  • утверждающие, что данное лицо нарушило закон;
  • о совершении бесчестного поступка (например, обогащение нечестным путем);
  • о неэтичном поведении в личной или профессиональной сферах;
  • о недобросовестности в предпринимательской деятельности;
  • о нарушении деловой этики или обычаев и т. п.

Если хотя бы одно условие из двух не выполнено, то есть сведения, хоть и ложные, не позорят человека, или наносят вред его репутации, но при этом правдивы, то привлечь того, кто их распространяет, ни за оскорбление, ни тем более по ст. 128.1 УК РФ невозможно. Впрочем, вполне возможно, что такие действия являются нарушением права на личную тайну и неприкосновенность частной жизни, ответственность за которое устанавливается другими статьями УК или ГК.

Примеры судебной практики

Примеры судебной практики за клевету разнообразны, но не всегда вопрос решается в пользу потерпевшего.

В этой связи примечательны следующие случаи.

Семья

Муж вернулся из командировки, во время его отсутствия жене пришлось вызывать сантехника.

Соседка и муж были об этом осведомлены.

На следующий день соседка устроила бытовой скандал и в присутствии мужа и других соседей нецензурно оскорбила женщину и кричала, что как только муж уезжает, к ней приходят мужики, якобы, все это видели.

Женщина написала заявление в полицию, в процессе следствия было установлена квалификация «оскорбление».

Соседка получила ничтожное взыскание и долго оскорбляла женщину.

А в отношениях между супругами появилась трещина.

Работа

Следующий примечательный случай произошёл в крупном рыбном хозяйстве.

Директор уволил своего заместителя и объявил его, в кругу сотрудников, виновным в хищении крупной партии креветки.

Эту информацию он дал в своём отчёте Президенту РФ.

Заместитель мог не узнать об этом факте, но на сообщение отреагировала комиссия, которая возбудила проверочные мероприятия.

Было доказано, что заказчик из Германии не перечислил на счёт предприятия деньги за поставку, но виновных не определили.

Заместитель подал на директора иск за клевету.

В результате долгих судебных разбирательств директор сумел доказать, что он действительно верил в виновность заместителя, опираясь на некоторые факты.

Иск удовлетворён не был.

Клевета в комплексе с другими преступлениями

Клевета и как привлечь обидчика к ответственности

Есть и другая форма преступления, описанная в статье 129 УК РФ. Клевета, которая идет совместно с тяжкими преступлениями, является отягчающим обстоятельством. Такая форма правонарушения карается лишением свободы на срок до пяти лет. В данном случае преступление считается особо опасным, потому что оно направлено на то, чтобы лишить личность достоинства и чести, а это неотъемлемое личное право каждого человека.

Клевета – это распространение неправдивых измышлений, которые позорят другое лицо. Пострадавшими в данном случае выступают только физические лица. Это преступление можно совершать и в отношении умерших лиц или психически больных, которые не могут осознавать тот факт, что на них наводят клевету, в силу своих обстоятельств. Ответственность вызвана тем, что человек еще при жизни или в состоянии умственного здоровья имел хорошую репутацию и оценку людей, а в результате клеветы она может измениться в худшую сторону. Если определенными измышлениями их доброму имени был нанесен ущерб, то сделавший такое понесет наказание.

Отграничение и отличие от смежных составов

Отграничение и отличие клеветы от смежных составов преступления, таких как заведомо ложный донос, оскорбление и диффамация, производится в соответствии с квалификацией состава преступления.

В чем заключается отличие клеветы от ложного доноса?

В случае заведомо ложного доноса субъект совершает преступление не в отношении личности человека, а в отношении его физического существования.

Заведомо ложный донос – это уже не просто проявление неприязни, а попытка нанести ущерб своими действиями, намерение причинить человеку непоправимый урон (в карьере или поставить под угрозу тюремного заключения).

Общее с клеветой здесь то, что преступление совершается с осознанием последствий для пострадавшего.

Оскорбление аналогично клевете, но оно не несёт воображаемого деструктивного сообщения в адрес потерпевшего, а опирается на абстрактный характер бранных или иных высказываний.

Диффамация – это распространение порочащих, личность, слухов.

В отличие от клеветы, диффамация основывается на реальных событиях, делая специфический акцент и, возможно, преувеличивая их значимость.

Привлечение к ответственности

В случаях, когда виновник преступления определен и его вину можно доказать, следует обратиться в полицию и/или к опытному юристу. Сотрудники полиции определят состав преступления и передадут дело в суд, второй же определит правильную последовательность действий в ходе судебного разбирательства или же сам инициирует открытие дела в случае необходимости.

Статья за клевету определяет круг лиц, которые могут подать заявление для открытия судебного делопроизводства по данной причине. В первую очередь, это пострадавший или лицо, которое уполномочено представлять его интересы (родители, опекуны, юрист и т.д.), а также прокурорский работник. В случаях, когда клевета послужила причиной смерти потерпевшего, то заявление могут подать его ближайшие родственники.

Данное заявление подается в обязательном порядке с доказательной базой, поэтому чаще всего дело ведет мировой судья. Для принятия решения ему не требуется проведение предварительного расследования и исход практически всегда в пользу истца. В отдельных случаях возможно возбуждение уголовного дела, если клевета привела к тяжелым последствиям для потерпевшего или же он, в силу жизненных обстоятельств, не мог защищать свои интересы самостоятельно (ограничение дееспособности, зависимое положение и др).

До тех пор, пока мировой судья не удалится для принятия окончательного решения по делу, разбирательство может быть окончено мирным путем. Статья за клевету не исключает такой возможности и предлагает следующие варианты мирового урегулирования:

  • Помириться с потерпевшим путем принесения извинений или других способов, не противоречащих действующему законодательству страны. Тогда возбуждение уголовного дела станет невозможным, так как для этого необходимо согласие пострадавшей стороны.
  • Доказать свою неосведомленность в том, что информация была ложной и поэтому нарушила права истца. Такая попытка мирного урегулирования чаще всего терпит неудачу, так как клевета становится сродни оскорблению личности и дело может получить еще больший резонанс.

Таким образом, в 2017 году статья за клевету 128.1 и 298.1 УК РФ предусматривают административное наказание в виде штрафов от 500 тысяч и до 5 млн рублей, выполнения обязательных работ от 160 до 480 часов для лиц, которые достигли возраста 16 лет. В самых сложных ситуациях виновник может понести уголовную ответственность.

Судебная практика

Судебная практика по статье «Клевета», к сожалению, имеет не самые положительные сведения для пострадавших, так как в большинстве случаев решение выносится не в пользу истца. Причина тому — размытость формулировок в самом законе, нет точных определений. К тому же, доказательная база, чаще всего, строится на показаниях свидетелей, что не всегда имеет реальный вес в суде. Исключениями, пожалуй, станут случаи, когда есть доказательства в виде аудио- или видео-материала, а также напечатанные газеты, переписки и т.д.

Как правило, самым трудным при обвинении становится доказательство состава преступления, то есть необходимо показать, что клеветник, действительно, имел злой умысел и совершил деяние намеренно, значит, что для него информация, была заведомо ложной.

Несколько примеров дел, заведенных по данной статье:

  • В суд представлено дело, в котором один человек оскорбил другого по телефону с использованием ненормативной лексики. Была проведена лингвистическая экспертиза, в результате которой было выявлено, что слова «идиот» и «дурак» не являются оскорблениями, а лишь дают оценку человеку на основании его поведения. По этой причине обвиняемый был оправдан;
  • Начальник позволил себе высказаться на рабочем мест о своем подчиненном, а именно он обвинил подчиненного в том, что тот явился на работу в нетрезвом виде. Это не соответствовало действительности, и подчиненный обратился в суд за поиском правды, так как данное заявление отрицательно повлияло на его репутацию. Однако суд счел, что в данном случае нет состава преступления: начальник услышал эти сведения от других работников, а значит, что злого умысла у него не было;
  • Бытовая ссора, в ходе которой обе стороны произнесли много бранной и ненормативной лексики в адрес друг друга. Именно по причине того, что клевета и оскорбления исходили от обоих участников дела, суд и счел, что назначать штраф или обязательные работы не надо.

Еще одним фактором, затрудняющим, практику признания клеветы является отсутствие базы. Люди довольно редко обращаются в суд по данной статье, поэтому и нет сформировавшейся судебной практики, на которую можно было бы опираться. Однако в последнее время таких случаев становится все больше, по это причине, возможно, что уже в 2020 году статья «Клевета» будет иметь больше обвинительных приговоров.

Что такое клевета

Итак, чтобы понять, за то клевещущий человек должен понести ответственность, следует разобраться с центральным понятием нашей статьи, коим выступает непосредственно клевета.

Итак, клевета – преступное деяние, смысл которого состоит в обнародовании и распространении какой-либо информации о конкретном лице или нескольких лицах, которая является:

  • изначально не соответствующей истине;
  • порочащей честь конкретного человека;
  • разрушающей репутацию данного лица или нескольких лиц.

Согласно букве закона, такое явление, как клевета одного человека на другого, наносит ущерб достоинству конкретной личности. Под достоинством в данном случае понимается общественное отношение к искомому лицу, некий образ, который сложился о нем у людей, с которыми оно взаимодействует:

  • во время осуществления профессиональной деятельности;
  • в обычной жизни.

Статья 128.1. Клевета

Теперь необходимо разобраться с тем, кто может стать потерпевшим по делу о клевете. Речь идет, безусловно, о любых физических лицах, однако, о некоторых категориях следует упомянуть подробнее. Рассмотрим информацию по данному вопросу в нижеследующей таблице.

Таблица 1. Кто может стать потерпевшим от клеветы

   
Недееспособные лица Недееспособное лицо – гражданин, который больше не может:обретать соответствующие законные права;
выполнять возложенные на него перед обществом и государством обязанности.
Как правило, недееспособность наступает ввиду двух следующих обстоятельств:
достижения определенного возраста (старческого, когда человек без помощи ничего не может);
заболевания психическим недугом (при котором человек не отдает отчета своим действиям).
Однако, даже при условии, что гражданин является недееспособным, государство обязано защищать его от клеветы, и выступать против распространяющего ложные сведения лица.
Несовершеннолетние лица Согласно букве закона нашего государства, до достижения возраста, в котором лицо считается совершеннолетним, лицо является недееспособным.
До тех пор, пока лицо не является совершеннолетним, его интересы представляют:родители, приемные или биологические;
опекуны и т.п.
Кроме того, если права данных лиц нарушены клеветой, они все равно имеют право претендовать на защиту от государства.
Умершие лица Умершее лицо – лицо, смерть которого подтверждена, либо лицо, признанное официально безвестно пропавшим. Несмотря на то, что самого его уже нет, клевета в сторону умершего все равно карается по закону, так как она все еще оказывает негативное влияние на его:репутацию;
достоинство.

Клевета считается клеветой в случае:

  • отправки ложного сообщения в государственную организацию;
  • устного рассказа соседу;
  • передачи записки кому-либо и т.д.

Клеветой называются сведения, которые являются заведомо ложными

При этом, распространяя клевету, вы выдаете за истину ложные факты, которые:

  • произошли в прошлом;
  • происходят в настоящем.

Искомые факты могут касаться как якобы совершенных предметом обсуждения действий, так и событий, просто происходивших в его жизни.

Самой опасной и строго наказуемой разновидностью клеветы закон признает ту ложную информацию, которая стала достоянием общественности посредством публичного выступления, а именно:

  • на собрании;
  • во время митинга;
  • на концерте;
  • в произведении (например, в книге или фильме) и т.д.

Кроме того, тяжкой клеветой считается также и ложное обвинение, сопряженное с обвинением конкретного лица также в совершении преступления следующих двух категорий:

  • тяжкого;
  • особо тяжкого.

Как видите, клевета имеет множество различных форм, каждая из котрых подразумевает наказание.

Виды

Виды клеветы могут иметь различные варианты, а её проявления в человеческих отношениях поистине многолики:

  1. Публичная клевета произносится принародно и обычно имеет своей целью оскорбить или выбить из колеи, оппонента.
  2. Частное обвинение предъявляется в частном порядке и будет квалифицировано при наличии третьего (и последующего), лица.
  3. Ложное обвинение может быть представлено в частном, административном или уголовном порядке. При условии его распространения за пределы круга заинтересованных лиц, оно будет квалифицировано преступным деянием.
  4. Клевета при использовании своего служебного положения, предусматривает усугубление ответственности, так как оно дополняется ущербом производственному предприятию, путём отторжения от профессиональной активности, сотрудника.
  5. Письменная клевета или неправомочный донос – распространённая форма антагонизма. При условии, что автор установлен, против него можно возбудить иск.
  6. Клевета неизвестным лицом не может быть преступным деянием до тех пор, пока лицо не будет установлено.
  7. Клевета группой лиц квалифицируется в том же составе, что и единоличная клевета. Но, она усугубляет ответственность лиц, так как её последствия могут оказаться более впечатляющими.

Особую неоднозначность имеют ситуации, в которых фигурируют юридические лица.

Эти судебные разбирательства очень расплывчаты, сложно квалифицируются и переходят в затяжные судебные распри.

Если в отношении юридического лица применена клевета и этот факт стал фактом преступного деяния, юридическое лицо вправе возбудить иск по правилам производства исковых заявлений.

Таких случаев более чем достаточно, так как клевета в отношении юридического лица нередко возникает на почве антирекламы или конкурентной гонки.

Кроме ответственности за факт клеветы, могут быть взысканы средства за полученные материальные убытки.

Но сегодня клевета в адрес юридических лиц, по преимуществу, распространяется в блогах и чатах, которые скрывают личности авторов и не дают возможности привлечения их к ответственности.

Однако клевета в СМИ и интернете квалифицируется в качестве более тяжкого деяния, чем распространение устных вымыслов.

В некоторых случаях вменяется особый вид ответственности за клевету в адрес юридического лица.

За клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава и судебного исполнителя, вменяется ответственность в соответствии со статьёй 298 УК РФ.

В равной степени юридическое лицо несёт ответственность за клевету.

Если возбуждается иск в адрес юридического лица, то в исковом заявлении он выступает в качестве ответчика.

Нужно под данными ответчика указать наименование организации, её адрес и номер телефона.

От имени организации будет назначен представитель, который выступит в суде.

Виды клеветы и наказание на их распространение

Доказать факт распространения клеветы бывает крайне сложно, поэтому таким вопросом в суде занимаются только опытные юристы. Если вы оказались в ситуации, когда вас оклеветали или же обвиняют в совершении подобных действий, то наказанием преступника может стать денежный штраф и выполнение обязательных работ.

До июля 2012 года максимальной мерой наказания за подобное нарушение закона служило лишение свободы сроком до 3 лет. Сегодня это положение отменили, однако ужесточили меры наказания за оговор сотрудников государственной судебной службы, а именно судей, присяжных, прокуроров, приставов и других. Минимальная сумма штрафа и количество часов обязательных работ в отношении преступлений против этой категории граждан, согласно закону 298.1 УК РФ, значительно выше, чем приведенные в статье за клевету.

Если принимать во внимание виды клеветы и определять возможное наказание на их основании, то возможны следующие варианты:

  • Простая клевета. В данном случае достаточно подтверждения факта того, что распространяемые данные порочат имя пострадавшего лица, а клеветчик точно знает об их неправдивости. Доказательством преступления будут служить показания третьего лица, которому и были переданы эти данные. При таком положении дел суд будет полностью на стороне пострадавшего и может назначить штраф не более 500 тысяч рублей и 160 часов обязательных работ.
  • Публичное распространение ложной информации, то есть посредством СМИ или других методов, доступных для оповещения большого числа людей. Этот вид клеветы отличается от других количественной характеристикой, так как для доказательства вины во всех остальных случаях достаточно одного свидетеля. Здесь, согласно статье за клевету, доказательством выступают видео или аудио материалы, на которых виновник «совершает преступление» публично. За такое правонарушение суд может потребовать уплату штрафа в размере одного млн рублей и 240 часов обязательных работ.
  • Обвинении в преступлении сексуального характера, то есть домогательстве, изнасиловании и подобном, или же в том, что человек представляет опасность для окружающих по причине опасной болезни. В обоих случаях действующий закон предусматривает наказание за такие действия в виде штрафа до 3 млн рублей и работ – до 400 часов.

Здесь важно отметить, что статья за клевету распространяет свое действие на лиц, которые еще не достигли совершеннолетия. Это актуально, так как большинство случаев о клевете сексуального характера зафиксировано среди молодых людей

Ответственность за распространение ложной информации такого рода предусмотрена для граждан в возрасте более 16 лет.

Оговор, предметом которого является совершение тяжкого преступления. Это самый тяжелый вид такого рода преступления, поэтому за него суд может потребовать штраф в размере 5 млн рублей и 480 часов обязательных работ.

Запомните, подтверждением любого вида клеветы могут стать свидетельские показания, видео- и аудиоматериалы, электронная или адресная переписка, материалы СМИ и другое. Главное сразу обратиться с ними с полицию для определения состава преступления. При непосредственном обращении в суд вам будет отказано в начале делопроизводства на законны основаниях.

Не имеет значения, кому была передана неправдивая информация

Любая неправдивая информация негативного характера наносит вред тому, про кого сплетничают. Клевета УК (статья № 129) рассматривается как передача ложной информации о другом человеке даже одному постороннему лицу

И неважно, будет ли дальнейшее распространение этой информации или нет. Также не имеет значения, кем был человек, получивший ложную информацию: членом семьи, знакомым потерпевшего либо сотрудником по работе

Подобное преступление опасно тем, что клеветник уже не властен над той историей, которую он выдал, а также не может предугадать результаты своего рассказа. Он не может повлиять на то, чтоб остановить распространениеклеветы дальше, а также контролировать содержимое. Злорадные чувства других людей и праздное любопытство могут значительно расширить круг участников и слушателей.

Невозможно заранее предугадать, на каком жизненном этапе эта ложь вскроется, и какими будут последствия для оклеветанного

Клевета – это разрушение чужой чести, и неважно, сколько было слушателей и в каком месте это было произнесено

Что делать если оклеветали

Изначально пострадавшему требуется сфотографировать, отсканировать или другим образом сохранить доказательства того, что порочащие сведения были распространены. Затем подается заявление в полицию или мировой суд. К нему прикладываются имеющиеся доказательства.

Обращение в полицию

Клевета и как привлечь обидчика к ответственности
Защита достоинства может выразиться в подаче заявления в правоохранительные органы, в том числе полицию. Подавать такой акт рекомендуется тогда, когда злоумышленник не знаком пострадавшему. Полицией проводится проверка, направленная на установление личности виновного и после этого материал передается на рассмотрение в мировой суд.

При наличии указанных признаков возбуждается уголовное дело, в ходе которого уполномоченное лицо должно доказывать факт совершения противоправного деяния.

После завершения стадии предварительного расследования, дело передается на рассмотрение в суд, где виновному назначается наказание.

Клевета на Ютубе

Клевета и как привлечь обидчика к ответственности
Когда человек узнал о том, что на портале «Ютуб» представлены о нем ложные данные — он имеет право на обращение в судебный орган с исковым заявлением об ущемлении достоинства и чести. Если судом принято положительное решение, потерпевший обращается к администрации сайта с требованиями об удалении размещенной информации.

Иск может включать в себя претензии, адресованные лицу, распространившему ложные данные.

Внимание! Когда вина лица, распространившего сведения доказана, соответствующая информация направляется администрации сайта для блокировки аккаунта или учетной записи виновного

Можно ли удалить клевету на Яндексе

Клевета и как привлечь обидчика к ответственности
Законодательством предусмотрено, что привлечь к ответственности сайт, где опубликованы ложные сведения, невозможно. Удалить ложные сведения из поисковых программ достаточно сложно и порой даже нельзя.

Яндекс изначально предупреждает своих пользователей о том, что не несет ответственности за содержательную и качественную стороны, представленной на сайте информации.

Получится ли заблокировать «чужой» сайт

Клевета и как привлечь обидчика к ответственности
Для того чтобы заблокировать сайт, где распространены ложные сведения, требуется обратиться с исковым заявлением в судебный орган. Провести блокировку сайта будет проще, нежели опубликовать опровержение ранее размещенной клевете.

Обратиться требуется в суд районного звена, составив заявление, где подробным образом изложена возникшая ситуация. Также необходимо собрать доказательную базу.

Внимание! Обращаться нужно в суд по месту, где зарегистрирован ресурс. Если такие сведения отсутствуют — заявление подают по месту прописки истца

Михаил Фирсов
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Добавить комментарий