Описание и возможности системы Apple Home Kit

Можно найти много общего между приложениями Aqara Home и Apple Home — видно, что разработчики учитывают устоявшуюся у конкурентов названия функций, подглядывают решения в интерфейсе:

Режимы оповещения

В Apple Home и Aqara Home датчик может инициировать автоматизации при обнаружении движения или, наоборот, при отсутствии движения.

При создании автоматизации видно первое отличие — Apple Home не умеет учитывать освещённость помещения, хотя такой сенсор есть в датчике.

C помощью данных об освещении можно тонко настроить автоматическое управление светом. Например, автоматически включать люстру при обнаружении движения только когда в комнате действительно темно, то есть когда остальной свет в комнате не горит, а света от окон недостаточно.

Второе отличие станет заметно, когда мы попытаемся создать автоматическое выключение света при отсутствии движения. В Aqara Home можно выставить таймер, в течение которого датчик должен не заметить движение. При этом таймер не может быть меньше одной минуты — так разработчики учитывают особенность протокола Zigbee, который передаёт обновлённые данные сенсоров раз в минуту. Соответственно, датчик не может сообщить если движений не было в течение, например, 45 секунд.

Apple не даёт установить подобный таймер. Вместо этого при создании автоматизации предлагается будто бы похожее решение — таймер, по которому включённое автоматизацией устройство будет выключено.

Разберём на примере. В простейшем случае, мы хотим чтобы датчик включал свет в комнате, когда мы входим, а в пустой комнате свет сам выключался. В Aqara Home нам понадобятся два сценария:

Можно подумать, что Apple Home то же самое сделать проще, достаточно одного сценария:

Пользователь входит в комнату, датчик замечает движение и включается свет, начинает обратный отсчёт пятнадцати минут. Если за это время не будет обнаружено новое движение — датчик выключит свет.

Что может пойти не так? Всё..

Третья особенность работы датчика в системе Apple HomeKit: автоматизация срабатывает, когда данные датчиков не просто соответствуют условиям автоматизации, а начинают им соответствовать. В нашем примере: недостаточно, чтобы датчик обнаружил движение, нужно чтобы перед этим он сообщил об отсутствии движения, а уже потом — о начале движения.

В идеальном случае, если датчик размещён так, что всегда фиксирует движение, пока пользователь в комнате, он никогда не сообщит об отсутствии движения. Следовательно, автоматизация сработает только раз — когда вы войдёте в комнату. Далее датчик будет постоянно в состоянии «обнаружено движение» — и не будет перезапускать автоматизацию вместе с таймером. В результате, свет погаснет через 15 минут именно из-за того, что вы в этот момент находитесь в комнате, и датчик вас видит.

Парадоксальная проблема имеет столь же парадоксальное решение. Во-первых, мы уберём таймер у нашей автоматизации. Во-вторых, создадим ещё одну автоматизацию, которая при отсутствии движения тоже будет включать свет — и выключать его через 15 минут:

Включать свет при отсутствии движения — контринтуитивная идея. Она настолько впечатляет новых пользователей Apple HomeKit, что на Reddit встречается в каждом третьем обсуждении датчиков движения в «яблочной» экосистеме. Но как это работает:

Пользователь входит в комнату, активируется первый сценарий. Если движения перестают фиксироваться, включается второй сценарий — через 15 минут он выключит свет. Однако, если движения вновь будут замечены, а потом вновь исчезнут — обратный отсчёт будет перезапускаться.

Это всё ещё не полноценная альтернатива решению из Aqara Home. Если свет всё же погас в то время, когда он вам нужен, в случае Aqara home будет достаточно помахать рукой — датчик вновь заметит движение и включил свет. В случае Apple HomeKit датчик скорее проигнорирует ваше движение: опять же, недостаточно одного движения, нужно чтобы перед ним было отсутствие движения. На практике часто оказывается, что 15-минутный обратный отсчёт заканчивается в момент, когда вы уже двигаетесь — так что только помахать рукой будет мало.

Таким образом, чтобы перенести самую базовую автоматизацию управления светом из Aqara Home в Apple Home придётся использовать сторонний софт. Что тогда думать о более тонкой автоматизации управления светом, которую мы ранее описывали в нашем блоге?

Нет, всё не безнадёжно. У других устройств Aqara есть особенности, которые помогут упростить задачу.

 Минусы HomeKit и выходы.

HomeKit обладает большим спросом и интересом, но давайте обратим внимание и на их минус. Самый большой минус вызван ограниченными возможностями умного дома Apple. Так как различные компании начали производить множество новых устройств, в большинстве своем датчиков, с целью привлечь к ним как можно больше внимания с первого дня, то в итоге мы имеем большой выбор датчиков от разных производителей, на любой вкус и цвет, но столкнулись с дефицитом исполнительных модулей. Конечно, есть различные термостаты, выключатели для света, домофоны, лампочки, видеокамеры, но нет обычного реле (он выполняет самую простую функция: вкл/выкл), они не только управляют освещением, но их также можно применять в управление различными моторами, существующей техникой, насосами и т.д., не только с целью подачи и снятия питания, но и использовать как сухой контакт. Если у вас стоит водяное отопление теплого пола, то вы не можете управлять существующими термоэлектрическими приводами путем подключения их к реле, вам нужно полностью заменять их на радиаторные термостаты HomeKit. Это значит, что надо возле гребенки все переделывать, умные радиаторные термостаты сделаны для батарей, поэтому они обладают не маленькими размерами, и надеемся, что они подойдут на ваш тип клапана на гребенке. Также не забывайте, что потом нужно будет менять на них батарейки, они же имеют свойство садиться при этом не поднимается вопрос их цены. А управлять в бассейне фильтрацией или напором воды тоже нет возможности. Управление увлажнителем или вентиляцией такая же история. Таких примеров может быть масса.

Поэтому большинство уже существующих компаний, которые занимаются установкой и продажей систем умного дома решили подстроиться под клиентов, раз модно и стильно управлять умным домом через Siri, и клиенту это нравится — мы дадим ему эту возможность. Немного времени понадобилось для создания мостов для подключения уже существующих умных домом к приложению «Дом» от компании Apple, и теперь почти любая компания, которая занимается умными домом может предложить вам функцию управление голосом. Мы не исключение )

Дизайн и удобство использования

Внешне HomePod отличается от колонок в привычном понимании. Это маленький «боченок» размером 172×142 мм, весом 2,5 килограмма. Выбор цветов состоит из «космического серого» (который отличается от, например, MacBook Pro; у Apple под каждый продукт отдельный оттенок Space Gray) и белого. Корпус обтянут тканью (которая не должна пропускать пыль), с небольшой пластиковой панелью сверху, маленькая часть которой имеет LED-панель и сенсор. Кабель питания не очень длинный и перманентно закреплен в колонке; если с ним что-то произойдет, ремонт в Apple Store обойдется в $29. Снизу есть силиконовая ножка.

Практичным дизайн назвать сложно. Глянец сверху может получить какие-то следы от использования (как минимум, на нем остаются отпечатки пальцев, а в перспективе вполне могут появиться потертости, царапины от ногтей и прочее). Сам тканевый корпус наверняка понравится домашним животным, от чего внешний вид может сильно пострадать. А в некоторых случаях ножка оставляет след на мебели. У меня неделю колонка провела на деревянном столе, но «фирменного» рисунка не оставила.

Но если подобные недостатки вас не напугают, то вряд ли гаджет чем-то расстроит. Такая колонка вполне впишется в большинство вариантов современного интерьера. Что очень важно, HomePod не займет много места, а так как он подключен к Wi-Fi, задумываться об удаленности устройства от источника звука вовсе не нужно, что позволит установить колонку именно там, где хочется и удобно пользователю.

Мне дизайн понравился. Но на саму колонку я быстро перестал даже поглядывать, ведь управление воспроизведением сильно отличается от привычных мне моделей использования домашних акустических систем и совершенно не требует внимания к себе.

Минусы и плюсы системы

Автоматизация на базе HomeKit обладает очевидными преимуществами:

  • Совместимость. К home Kit подходят не только родные гаджеты, но и устройства сторонних производителей.

  • Простота настройки. С подключением и функциями интерфейса разберется рядовой пользователь; специальные знания, чтобы начать работу, не нужны.
  • Простота использования. Подключение устройства происходит автоматически, он сразу включается в работу. Система беспроводная, со связью через Wi-Fi, что особенно удобно в съемной квартире.
  • Возможности. Управление сосредоточено в одном приложении, поддерживается создание сценариев и управление голосом.
Минусы и плюсы системы

Схема работы умного дома

Обращают на себя внимание недостатки концепции яблочного смарт-жилья:

  • Ограничение ОС. Приложение HomeKit устанавливается только на эпл гаджеты: iPhone, iPad или iPod touch с версией ОС 9.1 и выше.

  • Ограничение совместимого оборудования. Несмотря на то, что список постоянно расширяется, доступных гаджетов все еще немного (особенно, если сравнить с Xiaomi).
  • Отсутствие готового комплекта. Неискушенному пользователю iPhone, решившему собрать умный дом своими руками, трудно решить, какие устройства понадобятся на первых порах. Новичкам советуют начинать с приобретения умной лампочки (например, Philips Hue или Koogeek). Затем добавить контроллер Elgato (термостат или датчик движения), позже — умную розетку Koogeek для голосового управления домашней техникой.
Минусы и плюсы системы

Умная розетка Koogeek подключена к сети

Инна Шелепова
Оцените автора
( Пока оценок нет )